當前位置: 首頁 » 資訊 » 客車 » 市場分析 » 正文

《標準》效果不理想 公交車等級評定需結(jié)合實際

商用車之家訊:近日,《商用汽車新聞》記者在采訪中得知,交通部計劃制定《公交車等級評定標準》(以下簡稱標準),該標準將規(guī)定公交車類型、等級劃分等內(nèi)容。此標準如若執(zhí)行,對公交領域?qū)a(chǎn)生何種影響?是否能夠進一步規(guī)范公交行業(yè)?

    商用車之家——最具影響力的商用車網(wǎng)絡服務與應用平臺,廣大商用車人士的青睞選擇


   近日,交通部計劃制定《公交車等級評定標準》(以下簡稱標準),該標準將規(guī)定公交車類型、等級劃分等內(nèi)容。此標準如若執(zhí)行,對公交領域?qū)a(chǎn)生何種影響?是否能夠進一步規(guī)范公交行業(yè)?

 公交  商用車之家
 
  屬于指導性文件
 
  “《公交車等級評定標準》只是一個指導性文件。”中國公路學會客車分會秘書長裴志浩表示,近幾年,城市公共交通取得了重大發(fā)展。作為日常交通工具,公交車在安全、舒適、節(jié)能、環(huán)保等方面越來越受到重視。為此,交通部開始著手制定該標準,進一步對公交車的技術性能和配置標準進行評定。不過,該標準主要用于引導公交企業(yè)合理選擇更合適的車型,并不屬于強制性標準。
 
  此外,公交板塊在歸為交通部管理后,交通部希望運用管理營運客車的模式來管理公交行業(yè)。
 
  “以前,交通部在管理公路客運板塊時,曾制定了《營運客車類型劃分及等級評定》,該評定實行后對公路客運行業(yè)的發(fā)展起到關鍵的作用,不僅促進了產(chǎn)品的技術進步,還推動了整個行業(yè)的規(guī)范化運營。近幾年,政府取消了很多評定法規(guī),但客運等級評定一直保留下來,也能說明其重要性。在接管公交領域后,交通部也想效仿公路客運的模式制定公交車等級評定,但與公路客運不同的是,該評定只是推薦性標準,主要起到引導作用。”該業(yè)內(nèi)人士說。
 
  實際效果不理想
 
  雖然交通部制定《標準》的出發(fā)點很好,但公交企業(yè)對此卻持觀望態(tài)度,并認為真正實行后實際效果不會太理想。
 
  “以前,在公交板塊歸屬于建設部管理時,推行過公交車等級評定標準,但實際效果不太明顯。”天津公共交通集團(控股)有限公司副總經(jīng)理李道新認為,此標準有利于客車技術進步,但對公交運營的指導意義并不會很明顯。
 
  “此外,公交行業(yè)與公路客運行業(yè)在車輛采購上有很大區(qū)別。公路客運的車輛統(tǒng)一性比較強,資金來源基本是由企業(yè)籌集。而對于公交行業(yè)而言,目前絕大多數(shù)公交企業(yè)仍處于虧損狀態(tài),它的生存主要靠國家給予資金支持,因此購買何種級別的車型要看政府的支持力度。”李道新舉例說:“以北京為例,目前北京大多數(shù)公交車都配裝自動變速器,這種高級別的車輛如果可以在全國普及,不僅對公交行業(yè),而且對司機、乘客而言也都是一件好事。不過,值得注意的是,高等級的車型必然要支付高額的費用,這種投入不是所有城市都能夠承擔的。因此,還是要看當?shù)卣畬τ诠恍袠I(yè)的支持和重視程度。”
 
  哈爾濱公交集團負責人劉先生也認為,如果該評定只是指導性標準,對于公交企業(yè)來說并沒有太大意義。“眾所周知,公交行業(yè)每年都需要政府進行資金扶持。這種狀況決定了公交企業(yè)處于比較被動的地位。”不過,劉先生坦言,公交企業(yè)希望更新高標準的車輛,但資金問題無法得到解決。
 
  “目前,公交企業(yè)多數(shù)處于虧損狀態(tài),在這種情況下再投入資金購置高等級的車輛是不現(xiàn)實的。而政府方面對公交企業(yè)扶持的資金也是有限的,如果該評定不是強制性標準,我們可以理解為在有能力的情況下完成該目標,如果不具備該能力是可以不按照該要求實行的,那么此評定也就沒有任何意義了。”劉先生表示。
 
  此外,公交企業(yè)絕大多數(shù)屬于國有,這種特殊的關系決定了公交企業(yè)的正常運營離不開國家的扶持。另外,公交車的票價還是由政府決定,因此,交通部推行該標準無法制約公交企業(yè)。而且此規(guī)定只是指導性文件,各公交公司可能不會因為該文件的推行而影響自身方針的設定。
 
  等級評定  需具體問題具體分析
 
  對于如何評定各城市公交車的標準,李道新認為應具體問題具體分析。“各城市的情況各有不同,如何判定等級也需要更加慎重。如果將發(fā)達城市與中小城市判定為一個等級,其合理性是值得深究的。不僅是城市之間的評定,在城市內(nèi)部也要協(xié)調(diào)好。”李道新表示,公交車要講究適應性,在城市中不是說都上高等級的車型就是合理的,例如某些社區(qū)小巴或者解決市民最后1公里的接駁快車,使用6~8米車型就可以滿足乘客的需要,這樣一來既可以節(jié)省成本,又能避免資源浪費。
 
  對此,山東公交集團負責人持有相同觀點。“公路客運車輛實現(xiàn)運營的前提是必須符合公路客運的評定標準,但公交行業(yè)則差異較大,如果實施同一標準,將會給各地公交企業(yè)帶來很大不便。以廣州和哈爾濱為例,由于兩城市的道路情況、氣溫、客流量的差別,導致車輛的配置不盡相同,這就需要根據(jù)城市狀況具體問題具體分析。”該負責人說。
 
  “每個城市不應該只有單一的一種車型,而是需要多種車型相互補充。因此,在城市中,公交企業(yè)要根據(jù)實際情況采取多種車型相配合的方式運營。此外,每個城市的情況也不同,例如北上廣,由于這些城市客運量很大,購車時以12米客車為主,而二三線城市客運量相對較小,8~10米的客車就能滿足需求。因此不同的城市應該設定不同的評判標準。”業(yè)內(nèi)人士表示。
 
  除了政府要制定切合實際的評判標準外,公交企業(yè)也應該切合實際的購買車輛。“有的企業(yè)為了迎合標準,一味地購買高標準的車輛,但是它們沒有考慮到后續(xù)的運營、維護成本。”李道新表示,雖然有的公交企業(yè)可以買得起高檔車,但其完全沒有考慮到是否用得起該車型。“如今,車輛維護成本大約相當于整車成本的50%,隨著等級的提高,維護成本加大。如果公交企業(yè)只是買得起卻無力維修的話,車輛只能是一個擺設。”李道新說。(商用車
責任編輯:
分享到:
 
關鍵詞: 公交 商用車之家
 

網(wǎng)友評論
 

 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行