當前位置: 首頁 » 資訊 » 配件 » 綜合資訊 » 正文

萬向收購A123始末:不如你就買下你

 

博然思維國際公關顧問集團合伙人Michele Davis女士認為,關于美國反對中國投資的說法是以訛傳訛,萬向成功收購A123表明,通過CFIUS的審查是有路徑可循的。

 

Davis女士曾在白宮和國會任職多年。在加入博然思維之前,她是美國財政部分管公共事務的部長助理并任政策規(guī)劃主管,而財政部正是主導CFIUS的部門。

 

她向記者記者介紹說,激烈的反對聲音通常來自議員,議員通過媒體發(fā)表講話,但審查過程是與媒體的聲音隔絕的,CFIUS成員只是從國家安全的出發(fā)點來進行審查。“我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)外國公司在看見美國議員反對交易后感到驚恐,覺得肯定陷入大麻煩了。但是在美國,很多人就是喜歡大發(fā)議論,這不能說明任何問題。”

 

按照美國法律,CFIUS審查是由企業(yè)自愿提交的,但任何國有企業(yè)收購美國公司都必須審查。一旦CFIUS啟動審查程序,時間最短30天,最長90天。如果CFIUS的委員們無法達成一致意見,那么最終裁決將由總統(tǒng)本人做出,這種情況非常罕見,“歷史上只發(fā)生過兩次”。另有數(shù)據(jù)表明,美國一直是全球最大的外資投放地,每年只有2%-3%的交易需要經(jīng)過CFIUS審查。

 

“按規(guī)章辦事比捕風捉影要好。”倪頻說,這是一個公開的程序,可以照章辦事。他認為CFIUS的審查人員是非常專業(yè)的,雖然多少會受到一些政治干擾,但同時又可以幫你過濾掉很多東西。

 

在美國,萬向在很多項目上都跟CFIUS打過交道。很早以前,萬向就涉及到了美國的軍工產(chǎn)品,比如坦克零件。

 

收購完成之后,倪頻去了趟華盛頓,把反對萬向的參議員和眾議員都走訪了一遍。他說,發(fā)言是議員們的任務,但是他們已經(jīng)發(fā)過言了。

 

倪頻認為,收購A123是萬向做的最好的項目,但項目是在最糟糕的時間發(fā)動的。因為剛好碰到美國大選,而每次美國大選,涉及中國的事情都要被拎出來攻擊。

 

“美國議員需要游說,有各種資源可以利用,其中有很多技巧,總體來看美國的投資環(huán)境是很好的。” 倪總結道。

 

Davis女士補充說,中國公司需要對美國政治有一些了解,這樣才能知道什么人有可能反對你的交易,然后做出針對性的解答。通常情況下,州政府、市縣政府,以及那里的多數(shù)人都非常歡迎外國投資,因為這樣可以創(chuàng)造就業(yè)。

 

美邁斯律師事務所華盛頓特區(qū)辦公室合伙人Arthur Culvahouse Jr,則提醒中國公司注意有無需要剝離的敏感資產(chǎn),否則“即使這些資產(chǎn)只占2%這么小的比例,但是你就會因此遇到麻煩”。

 

餡餅還是陷阱

 

在萬向集團杭州總部,一進大門就能看見一輛停放的大型公交車,車底盤安了12個標準化的蓄電器——這也是電動車領域中含金量最高的部分。

 

萬向做汽車零部件40年,而中國汽車的零部件市場未來的增長空間已經(jīng)不大。未來汽車發(fā)展的一個很重要的領域就是動力汽車,萬向1999年戰(zhàn)略性進入動力電池領域,時至今日,萬向拓展新能源電池領域的意圖已經(jīng)非常明晰,這正是它收購A123的動機。

 

新之所在,即風險之所在。自TESLA電動汽車公司借勢《鋼鐵俠3》紅遍全球后,A123所擅長的技術是否已是明日黃花?有評論認為,萬向收購A123,買來的可能是“陷阱”而非“餡餅”。

 

“我覺得最好的說明就是競爭對手的表現(xiàn)。”倪頻反問,“如果A123沒有價值,那江森和日本電氣為什么要花這么大力氣來跟我們競爭?為什么驚動幾十位參眾議員表態(tài)反對?”

 

中國電力科學研究院超導電力研究所所長來小康對記者記者表示,就鋰電池技術而言,A123確實是當今世界最為先進的。但看技術要有戰(zhàn)略眼光,“所有現(xiàn)成的技術都滿足不了電動汽車的需求, A123團隊持續(xù)研發(fā)的能力比他們現(xiàn)在擁有的技術更重要。”他認為,中國企業(yè)不應滿足于只是拿一個現(xiàn)成的技術過來用用,必須要在現(xiàn)有技術上接著往前研發(fā)。

 

以往中國企業(yè)的海外收購多以國企為主,國企的海外收購大都是在資源和能源領域,但是最近兩年的趨勢變化很明顯,就是海外收購尤其是民營企業(yè)的海外收購,是以科技作為戰(zhàn)略出發(fā)點。

 

陳永堅介紹說,2008年至2012年,中國在美國收購的交易之中,72%含有科技成分,其中有超過40%是以少數(shù)股東并購的形式進行的。

 

市場上亦有人評論,A123最先進的技術在于分割出去的政府訂單部分。來小康就此表示,軍工的技術的確是最先進的,“因為它是不計成本的,用最好的材料,最先進的設備制造,跟民用不是一個概念。”比如中國能制造殲20,卻造不出一架商用客機。

 

上述美方財務人士表示,因為這部分資產(chǎn)非常小,他們只聯(lián)系了兩三家公司詢價,Navitas是其中出價最高的,為220萬美元。他本人完全不認為這部分資產(chǎn)是A123技術中最先進的部分。

 

倪頻承認,電池行業(yè)是一個新興行業(yè),新技術層出不窮,“其他的技術突破一定會有,A123自己也在做很多前沿性技術的研究。但是A123代表了最先進的技術,這個沒有疑問。”萬向會給予A123強有力的資金支持。

 

就收購之后的整合問題,倪頻表示,萬向在汽車行業(yè)里面已經(jīng)收購了20多家公司了。至少到目前為止,萬向在美國投資回報都非常高。

 

“當然A123會有一個過程,難度會更大,因為A123有技術變革的問題,技術成熟的行業(yè)沒有這個問題。”

 

在倪頻接受記者專訪前兩個月,萬向已將A123系統(tǒng)公司更名為B456系統(tǒng)公司。但顯然,倪頻還沒有習慣這個新名字。  ——商用車之家

責任編輯:
分享到:
 
 

網(wǎng)友評論
 

 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行